选调帮-【每日一点 · 判推】归纳论证—

2025全国选调生交流群：644646732

2025云南选调生交流群：906604856

（点击群号，一键入群）

归纳论证往往是通过实验、研究、问卷、调查等方法得出的数据作为前提，从个别推出一般的论证方式。归纳论证是削弱加强题目中非常重要的考查对象，我们今天来学习学习关于它的解题技巧。首先，我们先来看一道相关例题：

【例】今天的美国人比1965年美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%；在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点？（）

A.其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同

B.人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动

C.中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家

D.在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家

首先，我们先识题。

本题的论点是缺少运动已经成为一个全球性问题，而论据中仅仅提到的是美国人和中国人的运动情况。看下来会觉得有点莫名，怎么能够仅用两个国家的情况，总结出全球的情况呢？这种莫名之处就是我们提到的归纳论证的推理过程，从美国人和中国人这种个别情况，推出一般的情况。所以归纳论证的一个典型特征就是范围上存在差异，也就是说，如果我们看到了一些题，论据仅是单个的谁谁谁，而论点提到了所有，这就是归纳论证的题目。

其次，我们来解题。

对于归纳论证的削弱加强，重点就放在五个字上——样本代表性。样本就是我们见到的论据当中的个体，如果想要去加强题干的论点，我们应该去找表示样本具有代表性的选项，即这些样本是可以代表一般情况的；反之，削弱型推理的题目，就找表示样本没有代表性的选项，即样本无法推出整体情况。

最后，我们便可选出答案A选项，其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同，那就说明了美国人和中国人的运动状况是有代表性的，可以总结出全球性问题。

好了，相信同学们已经有了一定的掌握，我们来练习一下：

【练习】交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。

最能支持上述论断的一项是（）。

A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况

B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了

C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯

D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌

【金标尺答案及解析】A项。

本题论点是在“全市”推行该规定，而论据仅是在“某特定路段”进行试验。这是典型的从个别情况推整体情况，应该考虑样本代表性，也就是该特定路段能否代表全市的路况。本题是一道加强型推理，那我们的答案选项应表达出在该路段的试验是具有代表性的，故本题答案为A项，它表达了该试验的全面性，能够推及到全市。